单位为员工提供团体人寿保险。为了节省时间，保险合同中明确规定受益人填写单位名称。但是，新保险法实施后，这些协议被视为无效协议。4月20日，巩义市的一家公共机构因此类合同败诉。
吕某是巩义市的一名环卫工人。2007年7月，卫生部门为包括她在内的132名卫生工作者购买了团体人寿保险。由于这一问题，保险公司与卫生部进行了协商，协议明确同意卫生部将是受益人。
2008年1月12日下午，由于结冰和路面打滑，左心室下降，导致骨折，被认定为6级残疾。事故发生后，保险公司支付了3111.66元。吕某起诉巩义市人民法院医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计136753.41元（其中保险公司支付3111.66元）。
根据环境卫生部的说法，保险协议中约定的单位是受益人，因此它多次向保险公司寻求赔偿，但保险公司不被接受。环境卫生部门正在起诉保险公司。被告保险公司辩称，2009年十月一日施行的新《保险法》第39条第二款规定“投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人”。根据新《保险法》的相关规定，保险公司应当承认的受益人为吕某，只有吕某才有向保险公司追索赔偿的资格。
