抱团养老，近两年颇受年轻人欢迎。
追究起来，这词算是舶来品。
起源于 20 世纪六七十年代的丹麦，之后在欧美各地流行起来。
其实早在 1997 年，咱们国家也有 22 位老人一起众筹了 5 万，在上海买下村里一栋房子，将房屋重新装修，住了进去。
最开始的时候，确实很惬意。
吃过早饭，十几个老人沿着田间小道散步；
赶上逢年过节，还能结伴来一趟说走就走的周边游；
自己种菜，自己做饭，自给自足......
羡煞旁人。
这支队伍，一度壮大到 50 多人。
但随着人数的增多，问题变多了。
其中最突出的核心问题就是:
钱。
经济较好的老人，对于空调等家用电器的使用，觉得舒服就行，没必要为了省电而让自己委曲；
经济没那么好的老人，能省就省，热了也能忍。
慢慢地，生活方式、作息习惯出现分歧。
朝夕相处 15 年后，分道扬镳。
等到这词再一次出现在大众视野，是东方卫视在 2020 年播出的《梦想改造家》里，那 5 位来自四川的姐姐。
同样也是抱团养老，但人家单是房子的装修就历时四个月，花费了：
180 万。
这仅仅是装修的钱。
还有台湾省北部那座享誉全网的“桃花源”。
24 户家庭，凑了 1.5 个小目标，买下了 8000㎡ 的荒地，抱团养老。
看到这，发现规律没。
抱团养老的首要前提是，钱得凑到位。
就像有句扎心地说的：
没有钱，你谈什么优雅变老。
残酷，但这就是现实。
远得不去说，看看我们身边的例子。
有多少老人到了退休的年龄，可以自由自在地享受晚年？
能够不为子孙继续操劳，这已经是莫大的幸运。
最为要命的是，人性在这一刻体现地淋漓尽致。
朱荣林老人的抱团养老试验失败后，网友们一针见血地指出问题：
具体到生活中，全是一些鸡零狗碎地事情。
有一次，一位在别墅里居住了两年的老人，不慎摔伤。
原因是她总爱穿酒店的一次性拖鞋，不防滑。
朱荣林夫妇曾不止一次提醒她，让她换一双。
可老人并不听劝。
摔伤后，她被家人接走，临走前却向朱荣林夫妇索赔几千元。
这就是人性。
说得再现实点，很多人连自家门前雪都没扫明白。
所谓抱团，终归是昙花一现。
